Egyéb / kábel teszt

KáCsa KCO-U-Cu és KCO-U-Ag USB kábel teszt

Adatból érzelem

2024. február 23., péntek, 20:15

KáCsa KáCsaAudió kábel USB kábel KáCsa kábel kábel teszt KáCsa teszt KáCsa kábel teszt USB kábel teszt

Tweet

A KáCsa Audió megújította és csatlakozó tekintetben bővítette USB kábeleit. Kipróbáltuk az OCC réz (KCO-U-Cu) és OCC ezüst vezetős (KCO-U-Ag) USB A-B kábeleket saját referencia D/A konvertereink egyikével, hogy kiderítsük, miben lesz más a hangzás egy hétköznapi alternatívához képest?

Kábelek közelebbről

A KCO-U-Cu és KCO-U-Ag egyaránt vaskos, tekintélyparancsoló kábel, teljes átmérőjük 6,3 mm. Másfelől meglepően rugalmasak, hajlékonyak. Szigetelésük (polietilén és PVC, színjelölt vezető csatornákkal) és vezető keresztmetszetük megegyező. Vizuálisan csak annyi az eltérés, hogy az olcsóbb kivitel fekete mintával dekorált krém, a drágább fehérszínű műszálas köpenyt visel. Mindkét kábel kettős árnyékolást (fólia, melyet fémszálakból fonott réteg fed) tartalmaz. A KCO-U-Cu esetében sodort monokristályos (OCC) réz az adat- és tápcsatorna is. Nagyobb rokona, a KCO-U-Ag adattovábbításért felelős vezetőszálai OCC ezüstből készülnek (a tápellátásért felelős érpár e modellnél is OCC réz).

Az említett kábelek készre szerelve megtalálhatók a forgalmazó webáruházában, de alkatrészeik külön is megvásárolhatóak. Ügyesebb kezű, hobbi elektronikában jártas személy otthon is elkészítheti saját USB kábelét. Pozitívum, hogy a standard hosszúságokon (0,5/1/1,5/2/3 m) kívül, centis pontossággal bármilyen méret kérhető. Mint általában a digitális összekötő kábeleknél, az USB esetében is érdemes minél rövidebb hosszra törekedni.ű

Új szerelhető USB-A, USB-B és USB-C csatlakozók

Egyre több USB csatlakozóval rendelkező D/A konverter tartalmaz USB-C fajtájú bemenetet. Utóbbira a nagyobb gyártók közül egyesek már reagáltak és kiegészítették felhozatalukat. Az USB-C dugók többségét fröccsöntéssel rögzítik a kábelhez. A KáCsa esetében olyan megoldásra volt szükség, ami kézzel szerelhető és viszonylag vastag kábeleket is befogad (8 mm teljes átmérőig). Hosszas utánajárással sikerült megtalálni a célnak megfelelő szereplőt, mely KáCsa KC-USB-CG nevet visel. Henger alakú, nonfiguratív mintával díszített házának eltávolításához négy apró csavart kell eltávolítani. Ezután hozzáférhető a négy forrasztófül, melyeken betűk jelölik a vezetőszálak szükséges helyét.

Az USB-A és USB-B csatlakozókat a C-vel azonos minőség jellemzi. Negatívumként legfeljebb annyit tudunk említeni, hogy a masszív fémház standard kivitelekhez képest kiterjed oldalirányba még 1-2 millimétert az A és B dugón is. Ezért használat előtt érdemes meggyőződni róla, hogy elegendő szabad hely van-e a számítógép vagy DAC csatlakozóinál. Kell némi türelem, hogy az apró csavarok ki, majd vissza kerüljenek, de cserébe az eredmény nem műanyag, hanem fémház, mely hatékonyabban véd a külső erőktől és rádiófrekvenciás zavaroktól (RFI). A KáCsa Audió videójában lépésről lépésre megtekinthető, hogyan történik a kábelek szerelése.

Megjegyzés: A szóban forgó kábelekből és USB csatlakozóból kivétel nélkül csak USB 2.0 követelményeknek megfelelő kábel készítése lehetséges. USB 3.0 vagy USB 3.1 kapcsolatra egyik sem lesz alkalmas. Ez D/A konverter használók számára nem igazán releváns, mivel az USB DAC-ok többsége 2.0 kapcsolatot alkalmaz.

Tesztkörülmények

A meghallgatás RME ADI-2 DAC FS D/A konvertert és Sennheiser HD 800 S fejhallgató használatával történt. A zenéket JRiver szoftvert futtató iMac számítógép biztosította. Kísérletünk, melyet bárki elvégezhet saját szettjében is, három felvonásból állt. Először egy 5000 Ft értékű, eredetileg nyomtatók és hasonló perifériák mellé ajánlott Profigold USB kábel került bevetésre. Több, mint 10 éve került a szerkesztőségbe és funkcionálisan azóta is tökéletesen. Csak annyi gond támadt vele, hogy az egymillió fölötti összértékű láncba idegesítő, nehezen megnevezhető effektust csempészett. Lehetséges, hogy kevésbé érzékeny fejhallgató közömbösebben reagált volna, de a Sennheiser zászlóshajójából kapott hang 2-3 perc elteltével egyszerűen elvesztette vonzalmát. Második lépésként váltottunk a KCO-U-Cu, majd a KCO-U-Ag kábelekre. Végül elismételtük a folyamatot visszafelé.

Kipróbálás

Nehéz pontosan megfogalmazni, hogy mi zavart az olcsó USB kábelben, mert nem közvetlenül a hangszínt, illetve frekvenciákat befolyásolta. Egyszerűen nem volt annyira kellemes a zeneélmény, ami olykor elég ahhoz, hogy zátonyra fusson az önfeledt zenehallgatás. Meg kell jegyezni, hogy a Profigold kábellel is fantasztikusan gazdag információmennyiséget, mozgalmas teret és profi dinamikát kaptunk. Csupa kvalitást, melyekért az RME joggal vívta ki vájtfülűek elismerését. De ha a mikrodinamikus részletekre figyeltünk, a cintányérok lecsengése vagy a háttérben lévő fúvósok beúszása és a hangszerek közti rétegeltség egyszerűen mellőzte a realizmust, hiányzott a finom, feszültségtől mentes, élethű közlésmód.

A KáCsa KCO-U-Cu beillesztésével nem változott a basszus erőssége, a középső és magas hangok színe, tonalitása sem. A dinamikai erőelosztás és hangfelbontás ugyancsak érintetlen maradt. Viszont a sztereó színpadon belül széttagolt hangszerek, azok lecsengései és a zenészek közti tér levegős érzete, vagy amit sokan szellősségnek hívnak, egyértelműen más lett. A Yuja Wang zongoristanő által játszott Ravel: Piano Concerto in G Major, M. 83 - III. Presto hallgatása során tisztábban érzékeltük a hangszerek és hangok közti térbeli távolságokat. A fapados USB kábel esetén is tudtunk különbséget tenni a közeli és messzebb lévő hangszerek között, de a KáCsa KCO-U-Cu kevésbé tömören kezelte az atmoszféra mélységét. A valóságoshoz jobban közelítő, kifinomultabb térfelépítést kaptunk.

A KáCsa KCO-U-Ag eleinte visszalépésnek tűnt, mert a hangszerekhez tartozó kontúros éleket lágyabban kezelte. De miután néhányszor oda-vissza cserélgettük a két kábelt, az a szubjektív benyomásunk támadt, hogy a tiszta ezüst vezető által elért karakter közelebb állt a valóságoshoz. Kisebb alternatívája, a rezet alkalmazó KCO-U-Cu segítette a pontosságot és kevésbé zavaros mélységkezelést. A KCO-U-Ag abban múlta felül, hogy a lecsengéseket, távolba úszó részleteket és a levegős részleteket még több realizmussal hallottuk. Mindez akkor vált előnnyé, ha olyan műveket, mint Dave Brubeck - Take Five c. számát kicsit magasabb jelszinten (hangerő) hallgattuk, vagy ha Gregory Porter - Quizas, Quizas, Quizas c. dalában a háttérben kísérő fúvósokra tudatosabban fókuszáltunk. Az ilyen látszólag félreeső, mégis kulcsszerepű motívumokat természetesebben, lazább térbeli rajzolattal kaptuk meg.

Végszó

A KáCsa KCO-U-Cu és KáCsa KCO-U-Ag is kedvező ár/érték arányt testesít meg azok számára, akik százezrek kiadása nélkül szeretnének minél többet kihozni meglévő USB DAC készülékükből. Rövid próbával az derült ki, hogy RME ADI-2 DAC FS és Sennheiser HD 800 S esetében nem meglepő módon, a drágább kábellel kaptunk természetesebb hangzást, de az OCC réz alternatíva is segített az általános textúra finomabb, fül számára jólesőbb megjelenítésében. A fentebb ecsetelt eltérések kismértékűek voltak. Az első másodpercekben szinte semmi jelentőséget nem tulajdonítottunk nekik. De ahogy a zene középpontjában lévő eseményekre erősebben fókuszáltunk, öt perc után már emlékeztetett minket a Profigold, hogy miért maradt nyomtatókábel.

Szerintünk azoknak érdemes kipróbálni bármelyiket a két KáCsa USB kábel közül, akik minimum középkategóriás rendszerrel és CD minőségű digitális gyűjteménnyel rendelkeznek. Szerepük nem a hangszín szabályzása, hanem kismértékű, de térábrázolást befolyásoló zavarok csökkentése. A DAC feladata, hogy a nullákból és egyesekből álló digitális fájlt ideális esetben élvezhető, realisztikus hangélményként adja át. Ebben a körítésnek is nagy szerep jut, és aki tudatosan figyelmet szentel a kiegészítőkre, pár tízezer forintért máris közelebb kerülhet a hitelesebb hangzáshoz. A KáCsa Audió munkatársaival történő előzetes egyeztetés követően otthoni rendszerben, saját füllel is ki lehet próbálni mindkét kábelt. Érdemes élni a tesztelés lehetőségével!

KáCsa KCO-U-Cu USB kábel (A-B)

Műszaki adatok

Szubjektív vélemény 

KáCsa KCO-U-Ag USB kábel (A-B)

Műszaki adatok

Szubjektív vélemény

További cikkek:

• QED Reference USB kábel teszt
• KáCsa hangfal jumper teszt
• AudioQuest Type 5, Rocket 11 és Rocket 22 hangfalkábel teszt
• Vertere Acoustics Pulse-C kábelek tesztje
• Furutech FA-AlphaS22 és FA-13S analóg interkonnekt kábel teszt

Keresés a következőkben: Hírek Tesztek

Karrier

Partnereink