KáCsa hangfal jumper teszt

2024. február 9., péntek, 20:10

KáCsa KáCsaAudió kábel hangfalkábel jumper hangfal jumper jumper kábel KáCsa kábel kábel teszt jumper teszt KáCsa teszt hangfalkábel teszt KáCsa kábel teszt jumper kábel teszt hangfal jumper teszt

Rengeteg döntést meg kell hozni, amikor egy hangfal készül. Némely ezek közül az előállítás költségét, más a gyártási hatékonyságot szolgálja. Hallgatók visszajelzései alapján az derült ki, hogy hifi rendszer kábelezése során az áthidaló (jumper) cseréje is megfontolandó. Utóbbit a gyártók sokszor még magasabb kategória esetén is egyszerű sárgaréz vagy bronzötvözet lemezzel valósítják meg. Mi történik, ha kicseréljük jobb minőségűre, például OFC vagy OCC rézre?

Mielőtt tesztelünk

Mint minden hangminőség javításra, hifi rendszer finomhangolásra szolgáló eszköz vagy módszer, a jumper sem egy kötelező kiegészítő. Aki elégedett saját otthoni láncának tudásával, annak nem kell feltétlenül ilyen részletekkel foglalkoznia. Sőt, őt megkérjük tisztelettel, ne olvassa tovább ezt a cikket, egyszerűen csak legyen büszke a tulajdonára és élvezze a zenét!

De vajon feltétlenül az elégedetlenség motiválja bütykölésre és A/B összehasonlító kísérletekre a hangzás megszállottjait? Nem túl gyakori, hogy a nagy becsben tartott hangsugárzó, amit megfontoltan kiválasztottunk, egyik pillanatról a másikra tudomásunkra adja, hogy "helló, rossz vagyok és valami hiányzik belőlem". Inkább az a bizonyos kisbogár a hibás, ami szüntelenül kérdezget minket, hogy "mi lenne, ha..."? Elvégre nem kis összeget fordítottunk hangfalakra és erősítőkre, ezt követően jogos elvárás lenne, hogy szeretett láncunk a lehető legjobb tudását adja. Ezért sajnálatos, hogy a fősodorban tevékeny gyártók számos esetben kiskapukat keresnek.

Nemcsak az áthidalón próbálnak spórolni, hanem legrosszabb esetben szinte bármin, aminek a hangminőséghez közvetlen módon nincsen köze. Tisztelet a kivételnek! Korábbi tesztek során bebizonyosodott, hogy speciális vibrációcsökkentő talpak, kábelek, csatlakozók cseréje olykor drámai hangminőség javulást eredményez. Ennek ellenére bizonyos hangfalkészítő cégek, melyek nagy mennyiségű eladásokkal számolnak, maradnak kényelmes útjukon. Egy apró fémlemez ugyanis könnyebben, gyorsabban legyártható és felszerelhető házon belül, mint egy klasszikus, kábelből készített jumper. És végül úgyis csak a szobaakusztika, lejátszó, erősítő, illetve hangfal határozza meg az eredményt, nemde?

Micsoda a hangfal jumper?

Jumper, bridge, vagy áthidaló néven szoktak hivatkozni arra a fémdarabra, amely a kettős kábelezésre/erősítésre (bi-wire/bi-amp) felkészített, többutas hangsugárzók mély- és közép/magas csatornáit összeköti. Ha eltávolítjuk, akkor csak az a hangszóró szól, amelyik kap erősített jelet, a többi néma marad. Azért tervezik így a hangfalakat, hogy igény esetén a tulajdonos különálló végerősítőkkel, illetve szeparált kábelekkel tudja hajtani a hangszórókat. Ha a felhasználó nem tart igényt ilyen jellegű használatra, akkor az áthidalót a helyén kell hagyni. És azon is átmegy az áram.

A három hangőr

A KáCsa kínálatában három készre szerelt áthidaló szett szerepel. Ezek név szerint: KCE-SBR, KCE-SBRHE és KCO-SBRLUX. Áruk 18 000 Ft, 33 000 Ft, illetve 55 000 Ft körüli, az összeg mindegyik esetében négy darab áthidalóra értendő. Miben térnek el a gyártók által legtöbbször használt fémlapoktól? Főleg abban, hogy hagyományos hangfalkábelből származó vezetőszálakat tartalmaznak. A KCE-SBR és KCE-SBRHE OFC vezetős, a KCO-SBRLUX belseje hengerelt monokristályos (OCC) réz. A KCE-SBR forrasztott, két nagyobb rokona pedig forrasztás nélküli, csavarozással rögzített csatlakozókat tartalmaz.

Meghallgatás

Az áthidalók tesztelése Bowers & Wilkins 705 S3 állványos hangfal, Rotel RA-1572MKII integrált sztereó erősítő és Naim NDX 2 hálózati zenelejátszó használatával történt. Összekötő- és hangfalkábelnek a LessLoss C-MARC szériáját alkalmaztuk. Két zeneszámot választottunk, név szerint: Eliane Elias - There Will Never Be Another You és The Dave Brubeck Quartet - Take Five. Mindkettő mű után áthidaló csere történt, a gyáritól egészen a KCO-SBRLUX-ig, majd ugyanezt a folyamatot elismételtük visszafelé.

KáCsa KCE-SBR

A legolcsóbb jumper nem egyértelműen tette jobbá a hangzást, mint a 705 S3 alapértelmezett lemezei. Talán a Bowers & Wilkins mérnökei nem is olyan rossz anyagot választottak a kis fémdarabhoz?

Ami feltűnt, leginkább az volt, hogy Eliane Elias zenéjénél kissé dermedtebb csendeket kaptunk, ahogy elhalkultak a hangszerek, ami határozottan pozitív és izgalmas volt. Viszont a Take Five eleve neutrális cintányérja negatív értelemben még csattogóbb lett, így a B&W dobozokon keresztül egyszerűen nem lehetett élvezni a zenét.

KáCsa KCE-SBRHE

A középső tesztalany beillesztését követően szemünket meresztve, hümmögve konstatáltuk, hogy egyértelműen több részleten módosított és pozitívabb összképet nyújtott, mint a gyári jumper, vagy KCE-SBR. Itt mozgalmasabban jelent meg a színpadkép közepe, a gitár önállóbb rétegként rajzolódott ki és a basszus is kissé finomabb tónusokkal jött át.

Mindössze 4 db, kb. 25 cm-es kábeltől. A KCE-SBRHE segített a központban lévő motívumokra fókuszálni és a Take Five cintányérját végre kevésbé csattogó jelleggel, fémesebb, realistább lecsengésekkel jelenítette meg. Aki magasabb kategóriás hangfalhoz keres alternatív jumpert, ezzel kezdje a kísérletezést!

KáCsa KCO-SBRLUX

A monokristályos réz hangzásra gyakorolt hatását számos korábbi KáCsa és Neotech hangfalkábel teszt alkalmával kielemeztük. Ezért nem ért meglepetésként, hogy a KCO-SBRLUX nyújtotta a legjobb transzparenciát, továbbá ezzel értük el a leginkább háromdimenziós térhatást. Csupaszabb, tisztább érzettel rajzolódtak ki a hangszerek, jobban leváltak a hangsugárzók síkjáról. 55 000 forint négy kábeldarabkáért húzósnak tűnhet, de annak tudatában, hogy mit hoztunk ki velük az 1,2 milliós hangfalpárból, pozitív értelemben elgondolkodtatott minket a kísérlet.

Konklúzió

A kicserélt áthidaló nem eredményez akkora változást, mint a hangfal/összekötőkábelek módosítása, viszont az "alap" fémdarab elvehet néhány százalékot a zenei élményből. A KCE-SBR és KCE-SBRHE esetében is azt tapasztaltuk, hogy a gyári lemez után finomítottak néhány apró, de alapkaraktert, térérzékelést meghatározó részleten. A teszthez használt hangsugárzóval leginkább a monokristályos KCO-SBRLUX által elért tiszta, friss hangkarakter hiányzott, amikor a gyári áthidalóhoz visszatértünk.

Nyitott kérdés marad, hogy vajon mit hallottunk volna ugyanettől a lánctól, amennyiben áthidaló nélkül, teljes LessLoss C-MARC kettős hajtással szól a zene? Spoiler: C-MARC hangfalkábelből is készíthető áthidaló, ráadásul nem kizárólag a LessLoss, hanem a KáCsa technikusai is vállalják összeszerelését. Hozzá kell tenni, hogy az SBRLUX beillesztése után már nem igazán maradt bennünk hiányérzet, mivel néhány korábban zavaró motívumot könnyebb, frissebb és lazább módon segített megjeleníteni.

A kipróbálásból annyit szűrtünk le, hogy mint mindig, a kiegészítők esetében is egyfajta arányosságra érdemes törekedni, egymással passzoló minőségi szintű eszközökkel érhető el elegáns szinergia, harmonikus és egészséges hangzásélmény. Aki szeretne hasonló próbában részt venni, a forgalmazóval történő egyeztetést követően mindhárom áthidalót kipróbálhatja otthon, saját rendszerében is. Köszönjük a KáCsa Audió munkatársainak a lehetőséget!

KáCsa KCE-SBR hangfal áthidaló

Műszaki adatok/iránytű

Vezető:

OFC réz

Ár (a cikk megjelenésekor):

18 180 Ft (4 db-os szett)

Forgalmazó:

KáCsa Audió Kft.

+36-1-220-9100

+36-30-884-1234

1164 Budapest, Rádió utca 1.

kacsa-audio.hu